По словам главы комитета Госдумы по аграрным вопросам Николая Панкова, законопроектом устанавливается ряд мер, направленных на расширение использования в отношении сельхозорганизаций механизмов финансовой реабилитации.
Проект закона, предусматривающий особенности банкротства сельхозпредприятий рассмотрен в первом чтении на пленарном заседании Госдумы. Он предполагает внесение изменений в федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)” и был разработан в пакете мер, направленных на адаптацию российского АПК к условиям ВТО.
переработки и реализации. Первоочередное право приобретения этого имущества принадлежит сельхозорганизациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в данной местности, а также соответствующему субъекту РФ и соответствующему органу местного самоуправления.
Арбитражному суду предоставляется возможность привлекать в качестве участника дела орган исполнительной власти субъекта РФ и органа местного самоуправления.
В соответствии с поправками внешнее управление может вводиться арбитражным судом при отсутствии соответствующего решения собрания кредиторов, но при наличии поручительства органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления по обязательствам сельхозорганизации. При этом в заявлении о поручительстве указывается сумма обязательств должника перед кредиторами и сумма обязанности по уплате обязательных платежей, а также график погашения задолженности.
Документ предусматривает меры на расширение использования в отношении сельхозорганизаций механизмов финансовой реабилитации. “Предлагается установить возможность возбуждения дела о банкротстве в случае превышения задолженности организации в размере 500 тыс. рублей. Сейчас эта планка составляет 100 тыс. рублей”, – уточнил Н. Панков.
“На практике банкротства сельхозорганизаций приводят к тому, что для погашения долгов реализуется востребованное на рынке имущество, и прежде всего скот, техника, корма, горюче-смазочные материалы. В результате хозяйства прекращают свою деятельность, люди остаются без работы, умирает село”, – добавил глава думского комитета.
В связи с этим вводится понятие производственно-технологического комплекса сельхозорганизации, который при продаже имущества должника выставляется единым комплексом. По словам Панкова, это позволит продолжить производство сельхозпродукции. “Важно, чтобы в случае банкротства имущество такой организации переходило к более эффективному собственнику”, – сказал парламентарий.
В случае, если имущественный комплекс должника не продан на торгах, на продажу единым лотом выставляется имущество, которое используется в целях производства сельхозпродукции, ее хранения, право приобретения этого имущества принадлежит сельхозорганизациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в данной местности, а также соответствующему субъекту РФ и соответствующему органу местного самоуправления.Арбитражному суду предоставляется возможность привлекать в качестве участника дела орган исполнительной власти субъекта РФ и органа местного самоуправления.
В соответствии с поправками внешнее управление может вводиться арбитражным судом при отсутствии соответствующего решения собрания кредиторов, но при наличии поручительства органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления по обязательствам сельхозорганизации. При этом в заявлении о поручительстве указывается сумма обязательств должника перед кредиторами и сумма обязанности по уплате обязательных платежей, а также график погашения задолженности.